El fracaso en las negociaciones entre Israel y Hamás para pasar a la segunda fase del acuerdo del alto el fuego es, para la Comisión Europea, responsabilidad de la organización palestina mientras que evita condenar el nuevo asedio a la Franja de Gaza anunciado por el Gobierno de Benjamín Netanyahu.

El domingo expiró la primera fase del acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamás sin que las dos partes hayan conseguido pactar la extensión de esa fase de seis semanas de duración, ni el paso a la segunda fase.

Con base en el acuerdo de tres fases alcanzado el pasado enero –con la mediación de Egipto, Qatar y EEUU–, Israel y Hamás debían negociar los detalles de la segunda fase antes de que concluyera la primera, pero eso no ha ocurrido por las tensiones y fricciones entre los dos. El segundo paso contempla la entrega del resto de rehenes –el cálculo es que quedan 59 personas de las que fueron secuestradas, aunque Tel Aviv cree que una treintena han fallecido–, la retirada de las tropas de Israel del enclave y el fin de la guerra.

Los mediadores han intentado lograr un acuerdo in extremis antes del 2 de marzo, sin lograr un entendimiento entre los dos enemigos. Israel ha puesto sobre la mesa una propuesta elaborada por el enviado de Donald Trump para Oriente Medio, que plantea la extensión de la primera fase 50 días más, con la liberación de más rehenes a cambio de presos palestinos, pero sin el final definitivo de la guerra, que es lo que Hamás exige.

Hamás tildó de “inaceptable” la propuesta de Israel, ya que considera que esa decisión les permite esquivar la retirada de sus tropas del enclave, incluido del corredor estratégico de Filadelfia, y no afrontar así el fin de la guerra, como recoge el pacto que firmaron en Doha en enero. El grupo islamista insiste en negociar y pasar a la segunda fase, en la que Israel tendría que retirar todas sus tropas de la Franja.

“La UE pide que se reanuden rápidamente las negociaciones sobre la segunda fase del alto el fuego y expresa su firme apoyo a los mediadores”, agrega el comunicado de la Comisión Europea, que recuerda que esa tregua “contribuiría a la liberación de todos los rehenes israelíes restantes, garantizando al mismo tiempo las condiciones necesarias para que puedan iniciarse la recuperación y la reconstrucción de Gaza”. “Todas las partes tienen la responsabilidad política de hacerlo realidad”, apostilla.

“La UE reitera sus llamamientos a favor de un acceso pleno, rápido, seguro y sin trabas a la ayuda humanitaria a gran escala para los palestinos necesitados y para que se permita y facilite a los trabajadores humanitarios y a las organizaciones internacionales operar con eficacia y seguridad dentro de Gaza”, señala el comunicado, que es plano respecto a la posibilidad de que Israel impida la llegada de la ayuda humanitaria a la Franja de Gaza así como a la amenaza de que habrá “más consecuencias” si no se libera a todos los rehenes.

No es la primera vez que la Comisión Europea es equidistante respecto a Israel. Nada más comenzar la guerra tras los atentados de Hamás el 7 de octubre de 2023, la presidenta, Ursula von der Leyen, viajó a ese país y mostró su apoyo cerrado a Netanyahu sin poner límites a la respuesta con la que ya estaba masacrando a la población gazatí. A partir de ahí, el conflicto en Oriente Medio es uno de los que más divide a la UE dado que hay muchos países, como Alemania o Austria, que mantienen estrechos vínculos con ese país y ha provocado que el bloque comunitario haya arrastrado los pies a la hora de condenar la matanza.

La semana pasada se celebró una reunión en el marco del Consejo de Asociación UE-Israel a instancias de España e Irlanda que en febrero de 2024 pidieron revisar el acuerdo comercial por la vulneración de los derechos humanos en Gaza, donde han sido asesinadas 48.000 personas. Esa ambición quedó muy reducida en la reunión. La UE mantiene sus acuerdos preferentes con Tel Aviv, pese a que “deplora profundamente la inaceptable cifra de civiles, especialmente mujeres y niños, que han perdido sus vidas, y la catastrófica situación humanitaria, especialmente causada por la entrada insuficiente de ayuda en Gaza”.