La Fiscalía Anticorrupción ha rechazado este lunes ante la Audiencia Nacional haber vulnerado el derecho a la defensa de los acusados por la salida a Bolsa de Bankia al añadir una presunta falsedad contable, y ha asegurado que las pruebas practicadas en nueve meses de juicio demuestran las "importantísimas" irregularidades que les achaca.
"Podíamos haber ido más allá, pero no lo hemos hecho", ha sentenciado la fiscal Carmen Launa durante la presentación de su escrito, en el que pide ocho años y medio de prisión para el expresidente de la entidad Rodrigo Rato, y entre seis años y un año de prisión conmutable por multa para los otros tres antiguos gestores, los exconsejeros de las comisiones de auditoría, el interventor del banco y el auditor externo.
Leer más: La fiscal niega haber vulnerado los derechos de los acusados del caso Bankia